大飯原発なぜ容認 関電の要望
原発の新安全基準が7月から適用される。
田中俊一委員長は
以前は
大飯だけ例外扱いは出来ない。
何もしないで9月まで（うんてんする）のは
あり得ない。
と発言していた。
今回、なぜ、容認したのか？
なぜ、ぶれたのか。
関電のなりふり構わぬ
工作が、この記事に記載されていた。
利権が動くときの様子がよくわかる。
赤子の手を捻る程度の事だったのか？
1面に続く4面記事、しかも、下段だ。
見落とす所だった。
重大なターニングポイントだ。
まとめ
1.関電幹部は喜びを隠さない。
2.「色々と要望をしてきたが、こんなに早くそのとおりになるとは思わなかった」
3.自民党本部や議員会館回り。
4.先生方へ原発再稼働の必要性を説明して回ってきた。
5.民主党時代とはくらべものにならない。
6.昨年12月の衆議院選挙を境に風向きは変わった。
7.政府でただ一つ「目の上のたんこぶ」が規制委だ。
8.規制委に徹底的に抵抗。
9.自民党への働きかけを強めた。
10.規制委を孤立させる作戦だ。
11.八木会長は「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」と言い放った。
12.細田幹事長代行らは公然と原発再稼働を促す。
13.電事連関係者は7月の参院選後に照準を合わせ攻勢の時期を探る。
14.大飯がOKなら他の原発の再稼働にも筋道がついたも同然だ。
新基準をクリアしても、
原発が安全だとはならない。
事故を起こさない保証にはならない。
原発は何しろ、ねずみ1匹で28時間も、電源が途絶える。
非常用電源車がスタンバイしていたのにだ。。
次は何が起るやら。。
この国では、
再び事故が起る前に原発はやめたほうがいい。
注）個人の感想です。
引用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
朝日新聞 2013年3月20日
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
当ブログ
23. ラッセル・アインシュタイン宣言 一考察（原発の恐ろしさを思い知る。）
http://lituum.exblog.jp/19980944/
22. メルトダウンしていた米国初の原発 http://lituum.exblog.jp/19675969/
21. 東芝社長 「トルコ原発は耐震性高い型で」 え、日本の原発は地震に弱いの？
http://lituum.exblog.jp/19538228/
20. 伊方原発3号機にベント設備他 それで再稼働させるつもりは危うい。
http://lituum.exblog.jp/19453952/
19. F1の放射能汚染水はいずれ、太平洋に放出するつもり。http://lituum.exblog.jp/19381577/
18. 福1原発はベントになぜ失敗したか 2 ラプチャーデスク http://lituum.exblog.jp/19279826/
17. 福1原発はベントになぜ失敗したか 1 ラプチャーデスク
http://lituum.exblog.jp/19230645/
16. 原発はもう無理 GEの発言 原文も http://lituum.exblog.jp/18757169/
15. 原発危険度ランキング http://lituum.exblog.jp/18506839/
14. 原発があやういわけ 2 http://lituum.exblog.jp/18249283/
13. 原発があやういわけ 1 http://lituum.exblog.jp/18241083/
12. 福島原発のゆくすえ http://lituum.exblog.jp/18204895/
11. 2022までに脱原発 ドイツの決断 現地からのレポート
http://lituum.exblog.jp/18025076/
10. 東電のはかない抵抗 2 http://lituum.exblog.jp/17907197/
9. F1ベントによる水素爆発は排気系に欠陥。2 http://lituum.exblog.jp/17739282/
8. F1ベントによる水素爆発は排気系に欠陥。1 http://lituum.exblog.jp/17732945/
7. 原発は中性子照射で旧式ほど劣化 http://lituum.exblog.jp/17721565/
6. 福島第1原発5号機の配管強度不足？ http://lituum.exblog.jp/17714883/
5. 原発 寿命60年のいい訳 http://lituum.exblog.jp/17672960/
4. F１爆発事故と同じ型の原発（BWR）を未だに使いたがる訳
http://lituum.exblog.jp/17665659/
3. 日本の原発はなぜ不安全なのか。http://lituum.exblog.jp/17647834/
2. 伊方原発の四電社長見通しは甘い。http://lituum.exblog.jp/17409176/
1. 東電のうそ http://lituum.exblog.jp/17148675/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
田中俊一委員長は
以前は
大飯だけ例外扱いは出来ない。
何もしないで9月まで（うんてんする）のは
あり得ない。
と発言していた。
今回、なぜ、容認したのか？
なぜ、ぶれたのか。
関電のなりふり構わぬ
工作が、この記事に記載されていた。
利権が動くときの様子がよくわかる。
赤子の手を捻る程度の事だったのか？
1面に続く4面記事、しかも、下段だ。
見落とす所だった。
重大なターニングポイントだ。
まとめ
1.関電幹部は喜びを隠さない。
2.「色々と要望をしてきたが、こんなに早くそのとおりになるとは思わなかった」
3.自民党本部や議員会館回り。
4.先生方へ原発再稼働の必要性を説明して回ってきた。
5.民主党時代とはくらべものにならない。
6.昨年12月の衆議院選挙を境に風向きは変わった。
7.政府でただ一つ「目の上のたんこぶ」が規制委だ。
8.規制委に徹底的に抵抗。
9.自民党への働きかけを強めた。
10.規制委を孤立させる作戦だ。
11.八木会長は「正直言って科学的、技術的に十分な根拠が示されたとは理解できていない」と言い放った。
12.細田幹事長代行らは公然と原発再稼働を促す。
13.電事連関係者は7月の参院選後に照準を合わせ攻勢の時期を探る。
14.大飯がOKなら他の原発の再稼働にも筋道がついたも同然だ。
新基準をクリアしても、
原発が安全だとはならない。
事故を起こさない保証にはならない。
原発は何しろ、ねずみ1匹で28時間も、電源が途絶える。
非常用電源車がスタンバイしていたのにだ。。
次は何が起るやら。。
この国では、
再び事故が起る前に原発はやめたほうがいい。
注）個人の感想です。
引用・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
朝日新聞 2013年3月20日
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
当ブログ
23. ラッセル・アインシュタイン宣言 一考察（原発の恐ろしさを思い知る。）
http://lituum.exblog.jp/19980944/
22. メルトダウンしていた米国初の原発 http://lituum.exblog.jp/19675969/
21. 東芝社長 「トルコ原発は耐震性高い型で」 え、日本の原発は地震に弱いの？
http://lituum.exblog.jp/19538228/
20. 伊方原発3号機にベント設備他 それで再稼働させるつもりは危うい。
http://lituum.exblog.jp/19453952/
19. F1の放射能汚染水はいずれ、太平洋に放出するつもり。http://lituum.exblog.jp/19381577/
18. 福1原発はベントになぜ失敗したか 2 ラプチャーデスク http://lituum.exblog.jp/19279826/
17. 福1原発はベントになぜ失敗したか 1 ラプチャーデスク
http://lituum.exblog.jp/19230645/
16. 原発はもう無理 GEの発言 原文も http://lituum.exblog.jp/18757169/
15. 原発危険度ランキング http://lituum.exblog.jp/18506839/
14. 原発があやういわけ 2 http://lituum.exblog.jp/18249283/
13. 原発があやういわけ 1 http://lituum.exblog.jp/18241083/
12. 福島原発のゆくすえ http://lituum.exblog.jp/18204895/
11. 2022までに脱原発 ドイツの決断 現地からのレポート
http://lituum.exblog.jp/18025076/
10. 東電のはかない抵抗 2 http://lituum.exblog.jp/17907197/
9. F1ベントによる水素爆発は排気系に欠陥。2 http://lituum.exblog.jp/17739282/
8. F1ベントによる水素爆発は排気系に欠陥。1 http://lituum.exblog.jp/17732945/
7. 原発は中性子照射で旧式ほど劣化 http://lituum.exblog.jp/17721565/
6. 福島第1原発5号機の配管強度不足？ http://lituum.exblog.jp/17714883/
5. 原発 寿命60年のいい訳 http://lituum.exblog.jp/17672960/
4. F１爆発事故と同じ型の原発（BWR）を未だに使いたがる訳
http://lituum.exblog.jp/17665659/
3. 日本の原発はなぜ不安全なのか。http://lituum.exblog.jp/17647834/
2. 伊方原発の四電社長見通しは甘い。http://lituum.exblog.jp/17409176/
1. 東電のうそ http://lituum.exblog.jp/17148675/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
by setonokaze | 2013-03-20 20:51 | 原発
