2017年 03月 15日 ( 2 )

 

原発からの請求書No.4 Q 廃炉費 福島第一以外は  A 電気代上乗せの税流用 /東京新聞


今日、
ご紹介するのは東京新聞の記事。
ツイ友が購読しているのを、四電本社前に届けて戴ける。
ちょい遅れだが、重要な情報源

【 要約 】

Q F1以外の原発の廃炉費はいくらかかりますか。
A ほかの原発の廃炉も放射能を帯びた部品や廃材の処理必要です。
東電なら1985年に1号機が運転開始した柏崎刈羽原発などの廃炉が将来必要です。
1基解体するのに30年。部品なども処分場に埋め数百年は管理する必要がある。
政府は1基あたり最大2兆9000億円必要と試算。


Q だれが払うのですか。
A 電力会社が各原発ごとに額を見積もり、原則40年の稼働期間に積み立てる。
電気料金に上乗せされ、消費者から徴収されてきました。
2015年3月末時点で、43基で約1兆2,000億円がたまっている。
残りの1兆7,000億円も電気代に上乗せして徴収されます。

Q 費用が膨らむ心配は。
A そこが問題です。日本でまだ本格的解体が始まった原発はまだないが、
英トロースフイニッド原発の場合、日本の試算上限を35%上回る1,150億円に拡大。
廃炉などの処分場所も決まっていません。

Q 原発を持つ大手の電気代は上がるかも。
太陽光中心などの新電力にかえるのも手ですね。
A その手も通用しにくい。経産省は廃炉費が予想以上に膨らむ場合、
不足分は新電力も使う「託送料」に上乗せ徴収してよいと、決めてしまったんです。
これで負担は新電力利用者にも転嫁されます。

Q また託送料上乗せですか。
A F1の賠償や廃炉費が膨らむ分も、託送料に上乗せされる仕組みでした。
少し利用料を上げるだけで巨額のお金が大手の財布に入ってきます。
早めに廃炉にする原発も積立が済んでいない分は
託送料に上乗せしてよいルールに決まりました。
美浜1,2号機など6基の、不足額は計約1,800億円です。

Q 国民から強制的に取るのなら税金と一緒では。
A 税金は国会論議を経て決定されますが、託送料は経産省が認可するだけです。
安易に集金できる分、政府や電力会社の節約意識が緩み廃炉費が膨らむ心配があります。
ツケは国民負担に回る仕組みです。

                        東京新聞29年3月4日
b0242956_21112868.jpg

・・

なんだかなぁ
サギにあったみたい。

原発の電気は
一番安いのでしょ。
モウケが有り余るほど出てるのでしょ。

ウハウハなのでしょ。
なのにどうして?

こんなお金。
そもそも、顧客が支払う理由がない。
電力会社が、やりくりすべきお金。

やりくり出来なければ、倒産させればよい。
株式会社なのだから。
(倒産させても電気の安定供給させる方法はある)

取りたい費用を取りたいだけ
別途電気代に上乗せするは
傲慢すぎる。



注1)個人の感想です。
注2)F1は福島第1原子力発電所の略称
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京新聞
お気に入りましたら、購読のほどよろしくと、勝手に
東京新聞の購読申込をUPしておきます。
【読者とともに】
http://www.tokyo-np.co.jp/koudoku/

当ブログ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「100キロ圏外に避難不可能なら 原発再稼働認めるな」 余命わずか 放射線研究者の「遺言」/ 東京新聞 
http://lituum.exblog.jp/25092914/
・・・・・

-7 東電の罪を問う 瀬戸の風
 http://lituum.exblog.jp/18898290/
-6 黒い雨 4  http://lituum.exblog.jp/20802878/
-5 東京湾のセシュウム 6 /東京湾 セシウム沖合は低濃度 河口部汚染高止まり 千葉・花見川最大878ベクレル / 東京新聞 
http://lituum.exblog.jp/25115640/
-4 ガレキの広域処理 http://lituum.exblog.jp/i4
-3 2022までに脱原発 ドイツの決断 現地からのレポート
http://lituum.exblog.jp/18025076/
-2 染みだした核のごみ ドイツは失敗したか5 / 東京新聞
http://lituum.exblog.jp/22496486/
-1東京新聞 http://lituum.exblog.jp/i34/

0 東電社員達だけが飲んだ ヨウ素剤 証拠写真見つけた。
http://lituum.exblog.jp/17909501

1.  東電は原発事故直後から作業員ら2000人にヨウ素剤,一方住民は。。  
  http://lituum.exblog.jp/17764554/
2. ラッセル・アインシュタイン宣言  一考察(原発の恐ろしさを思い知る。)
http://lituum.exblog.jp/19980944/
3.「科学者よ、声をあげよ」訴える故放射線専門家の妻 http://lituum.exblog.jp/18471961/
4.メルトダウンしていた米国初の原発 http://lituum.exblog.jp/19675969/
5. 上関原発,祝島に思う http://lituum.exblog.jp/18923860 
6.原発はもう無理 GEの発言 原文も http://liuum.exblog.jp/18757169/
7. アメリカ合衆国原子力規制委員会元委員長 原発産業は "Going Away" 
http://lituum.exblog.jp/21285539/
8.   トリチウム 染色体異常を起こす 39年前の記事
http://lituum.exblog.jp/21437678
9.  小泉元首相、安倍首相らの「原発ゼロは無責任」に反論 講演内容詳細  
http://lituum.exblog.jp/21410321/
10. スリーマイル島からフクシマへの伝言 
http://lituum.exblog.jp/19960375/
11. 福1原発はベントになぜ失敗したか 2  ラプチャーデスク
target="_blank">http://lituum.exblog.jp/19279826/
12.  米国最大の原子力発電会社元会長兼CEO「もうこれ以上、原子力発電を続けても良いことは無い」 フォーブズ
http://lituum.exblog.jp/21387047/
13.  チェルノブイリから福島へ ノーベル文学賞・アレクシェービッチさんのメッセージ全文 / 
http://lituum.exblog.jp/25016159/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  by setonokaze | 2017-03-15 21:31 | 東京新聞

原発からの請求書No.3 Q 福島事故除染費だれが負担 A 電気代上乗せの税流用 /東京新聞


今日、
ご紹介するのは東京新聞の記事。
ツイ友が購読しているのを、四電本社前に届けて戴ける。
ちょい遅れだが、重要な情報源

【 要約 】

Q F1事故では廃炉・賠償のほかにも費用がかかりますね。
A 除染にお金がかかります。
政府は当初の2兆5千億円が4兆円に拡大する見通しを公表。

Q だれが、負担?
A 汚染者負担が法律上の大原則。しかし、東電は払えないと主張し、
国民負担が増えています。

Q 例えば。
A 中間貯蔵施設の建設・運営は電気代に上乗せの電源開発促進税を流用。
毎年3200億円の約15%を35年間流用し、必要な1兆6000万円を工面。

Q 家庭の負担は。
A 電促税の15% 平均家庭税別 月105円 年1266円 35年で6412円。 

Q 除染自体の負担は。
A 「特定復興拠点」は税金で除染。2017年度で300億円を投入。
最終的に数千億円に上る見通し。

Q それ以外の除染は。
A 総額4兆円は東電の株式を売って工面すると。
4兆円の売却益を売るには東電株が4倍の1500円超に上がる必要があリます。

Q 非現実的ですね。
A 政府の皮算用が外れ、仮に全額を全国から徴収するなら1世帯当り15,600円。
これが何年かに分けて電気代で上乗せ徴収される懸念があります。

東京新聞29年3月3日
b0242956_22521048.jpg

・・

電気代に
上乗せすれば、月々はわずかでも、
多くの需要家の負担となるから、総額は大きくなる。
そこにつけ込んで、必要な費用を捻出しようと目論む。

手慣れた手法だ。
電気代、税は「打ち出の小槌」なのだ。

なんで、
F1の事故に何の関係もない電力会社の需要家に
自己責任のはずの費用の負担を求める事自体が不合理で理不尽。

そもそも、
東電の不始末。
その尻ぬぐいの話。

まずは
東電が、身ぐるみはいで弁償するが筋。
弁償出来なければ自己破産。
当然だ。

それが、
責任の取り方だ。。。






注1)個人の感想です。
注2)F1は福島第1原子力発電所の略称
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京新聞
お気に入りましたら、購読のほどよろしくと、勝手に
東京新聞の購読申込をUPしておきます。
【読者とともに】
http://www.tokyo-np.co.jp/koudoku/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

A インディアンポイント原発 NY近郊 老朽原発2基閉鎖合意 州知事「人口過密地域に時限爆弾」/東京新聞
http://lituum.exblog.jp/26556675/

B NNNドキュメント「避難計画で原発やめました」 廃炉になった米・ショアハム原発と再稼働間近の愛媛県伊方原発。同じような細長い地形に立地するのに、なぜ真逆の結果になった 一体この違いはなんだ!
https://youtu.be/jyNeArkQzrQ

当ブログ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「100キロ圏外に避難不可能なら 原発再稼働認めるな」 余命わずか 放射線研究者の「遺言」/ 東京新聞 
http://lituum.exblog.jp/25092914/
・・・・・

-7 東電の罪を問う 瀬戸の風
 http://lituum.exblog.jp/18898290/
-6 黒い雨 4  http://lituum.exblog.jp/20802878/
-5 東京湾のセシュウム 6 /東京湾 セシウム沖合は低濃度 河口部汚染高止まり 千葉・花見川最大878ベクレル / 東京新聞 
http://lituum.exblog.jp/25115640/
-4 ガレキの広域処理 http://lituum.exblog.jp/i4
-3 2022までに脱原発 ドイツの決断 現地からのレポート
http://lituum.exblog.jp/18025076/
-2 染みだした核のごみ ドイツは失敗したか5 / 東京新聞
http://lituum.exblog.jp/22496486/
-1東京新聞 http://lituum.exblog.jp/i34/

0 東電社員達だけが飲んだ ヨウ素剤 証拠写真見つけた。
http://lituum.exblog.jp/17909501

1.  東電は原発事故直後から作業員ら2000人にヨウ素剤,一方住民は。。  
  http://lituum.exblog.jp/17764554/
2. ラッセル・アインシュタイン宣言  一考察(原発の恐ろしさを思い知る。)
http://lituum.exblog.jp/19980944/
3.「科学者よ、声をあげよ」訴える故放射線専門家の妻 http://lituum.exblog.jp/18471961/
4.メルトダウンしていた米国初の原発 http://lituum.exblog.jp/19675969/
5. 上関原発,祝島に思う http://lituum.exblog.jp/18923860 
6.原発はもう無理 GEの発言 原文も http://liuum.exblog.jp/18757169/
7. アメリカ合衆国原子力規制委員会元委員長 原発産業は "Going Away" 
http://lituum.exblog.jp/21285539/
8.   トリチウム 染色体異常を起こす 39年前の記事
http://lituum.exblog.jp/21437678
9.  小泉元首相、安倍首相らの「原発ゼロは無責任」に反論 講演内容詳細  
http://lituum.exblog.jp/21410321/
10. スリーマイル島からフクシマへの伝言 
http://lituum.exblog.jp/19960375/
11. 福1原発はベントになぜ失敗したか 2  ラプチャーデスク
target="_blank">http://lituum.exblog.jp/19279826/
12.  米国最大の原子力発電会社元会長兼CEO「もうこれ以上、原子力発電を続けても良いことは無い」 フォーブズ
http://lituum.exblog.jp/21387047/
13.  チェルノブイリから福島へ ノーベル文学賞・アレクシェービッチさんのメッセージ全文 / 
http://lituum.exblog.jp/25016159/
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  by setonokaze | 2017-03-15 00:05 | 東京新聞

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE