公害法に触れる可能性 外洋へ汚染水 東電の責任は Q&A /東京新聞 


今日、
ご紹介するのは東京新聞の記事。
ツイ友が購読しているのを、四電本社前に届けて戴ける。
ちょい遅れだが、重要な情報源

【 要約 】

F1で1年以上も外洋への汚染水漏出を放置してきた。
法的な問題はないのだろうか。

Q 法律に違反するのではないか。
A  放射性セシウム137なら   90ベクレル/l
  放射性ストロンチウムなら  30ベクレル/l
  放出が容認される濃度の上限が決まっている。

今回の問題では、上限を大きく超える濃度の汚染水も排水溝から大量に放出させていた。

公害犯罪処罰法や原子炉等規制法などに触れる可能性はある。

Q 処罰されそうか。
A まだ何とも言えない。
  2013年8月にタンクから高濃度のストロンチウムなどを含む処理水300トンを漏らし、」海を汚染させたとして、公害犯罪処罰法違反容疑で福島県警に刑事告発されたが、捜査の結論は出ていない。
今回の問題も告発があれば、捜査されるかもしれない。

Q 普通の工場なら、基準を越える汚染物質を出したら処罰される。
A 原発の放出基準は、通常の原発に適用されるもので、F1は壊れているから別と言うのが政府の認識だ。
F1は「緊急事態宣言」の中にあるとして、国は大目に見ている。

Q 原子力規制委員会は東電をきちんと指導しているの?
A 「排水溝を流れるのは雨水で、炉規法の対象でないから」という不可解な回答だった。

Q 意味が分からない。漏出には地元漁業者も怒っているのに。
A 怒るのは当然だ。雨水であれなんであれ、外洋への汚染が現在も続いていることこそが重要。規制委も東電も同じ過ちを繰り返してはならない。

・・・・・・・・・・・・・ 
「  」は読み飛ばしてもいいです。

公害犯罪処罰法は短い。7条しかない。

「(過失犯)
第三条  業務上必要な注意を怠り、工場又は事業場における事業活動に伴つて人の健康を害する物質を排出し、公衆の生命又は身体に危険を生じさせた者は、二年以下の懲役若しくは禁錮又は二百万円以下の罰金に処する。
2  前項の罪を犯し、よつて人を死傷させた者は、五年以下の懲役若しくは禁錮又は三百万円以下の罰金に処する。」

東電は
この3条で二年以下の懲役若しくは禁錮又は二百万円以下の罰金に処する。
はずである。

水質汚濁防止法では
(目的)
「第一条  この法律は、工場及び事業場から公共用水域に排出される水の排出及び地下に浸透する水の浸透を規制するとともに、生活排水対策の実施を推進すること等によつて、公共用水域及び地下水の水質の汚濁(水質以外の水の状態が悪化することを含む。以下同じ。)の防止を図り、もつて国民の健康を保護するとともに生活環境を保全し、並びに工場及び事業場から排出される汚水及び廃液に関して人の健康に係る被害が生じた場合における事業者の損害賠償の責任について定めることにより、被害者の保護を図ることを目的とする。」

とあり、雨水であろうが、排水溝に流される水も、地下に浸透する水も対象になる。

「放射性物質による環境の汚染の防止のための関係法律の整備に関する法律の施行に伴う関係省令の整理に関する省令」が、平成25年12月20日に施行
環境基本法」の、放射性物質による、大気、水質等の汚染防止について原子力基本法に対応を委ねている規定を削除する
(http://d.hatena.ne.jp/eco-b/20140203/1391415115)

今まで、公害法から放射性物質をのぞくとしていたのが削除された。
(F1事故は法改正前となる)

だが、
放射性物質による大気の汚染及び水質の汚濁の状況を常時監視することとする
と言うから、ザル法だ。

今までもザル法。これからもザル法。
これで核公害がなくなるわけはない。。

・・・・・・・・・・・

きちんと公害法が整備されていたら
東電はイチコロだった。。

原子力ムラは
原発を導入するに当たり、
事故を想定して、法整備を密かに済ませていた。

過酷事故は必ず起こると確信していたようだ。
そうでないと、これほどまでに、
完全に法的責任を問われないようには、
出来なかった。

原賠法しかり。
東電も、メーカーもスルリだ。

政治家は誰も見抜けなかったのだろうか?
それとも、見て見ぬフリをしていたのだろうか?

バレバレの
今も、なお周到な法整備を行いつつある。
恐ろしい執念だ。

対抗するにはよほどの覚悟が必要だ。。

・・・・・・・・・・・

もう一つ
重要なこと。

現在日本は、F1事故による「原子力緊急事態宣言」下にあります。
(2011年3月11日19:03発令)
b0242956_20385052.jpg

http://www.inaco.co.jp/hiroshima_2_demo/
なぜ、取り下げないか?
放射能が出続けているのもそうだが、

どうも、宣言下にある方が政府に都合がいいからではないかと
疑っている。

1. 基準線量を高くしておくことができる。
2. 既存法を無視出来る?
3. 何でもアリに出来る?









注)個人の感想です
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・                                 東京新聞2015年2月27日
b0242956_2038967.jpg

お気に入りましたら、購読のほどよろしくと、勝手に
東京新聞の購読申込をUPしておきます。
http://www.tokyo-np.co.jp/koudoku/  
8/1からデジタル版も2ヶ月無料お試しも始まりました。
http://digital.tokyo-np.jp/pr/

当ブログ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京新聞 http://lituum.exblog.jp/i34/

0 東電社員達だけが飲んだ ヨウ素剤 証拠写真見つけた。
http://lituum.exblog.jp/17909501
1.  東電は原発事故直後から作業員ら2000人にヨウ素剤,一方住民は。。  
  http://lituum.exblog.jp/17764554/
2. ラッセル・アインシュタイン宣言  一考察(原発の恐ろしさを思い知る。)
http://lituum.exblog.jp/19980944/
3.「科学者よ、声をあげよ」訴える故放射線専門家の妻 http://lituum.exblog.jp/18471961/
4.メルトダウンしていた米国初の原発 
5. 上関原発,祝島に思う 
http://lituum.exblog.jp/18923860 
6.原発はもう無理 GEの発言 原文も http://liuum.exblog.jp/18757169/
7. アメリカ合衆国原子力規制委員会元委員長 原発産業は "Going Away" 
href="http://lituum.exblog.jp/21285539/"4target="_blank">http://lituum.exblog.jp/21285539/
8.  トリチウム 染色体異常を起こす 39年前の記事
http://lituum.exblog.jp/21437678
9.  小泉元首相、安倍首相らの「原発ゼロは無責任」に反論 講演内容詳細  
http://lituum.exblog.jp/21410321/
10 スリーマイル島からフクシマへの伝言 
http://lituum.exblog.jp/19960375/
11 福1原発はベントになぜ失敗したか 2  ラプチャーデスク
http://lituum.exblog.jp/19279826/
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

  by setonokaze | 2015-03-08 20:51 | 東京新聞

<< 稼働17年 無害化何万年 原発... 139回目四電本社前再稼働反対... >>

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE