「ほっ」と。キャンペーン

事故レベル 今後提示せず トリチウム 除去できず 汚染水放出に躍起 原子力規制委員会 /東京新聞 

今日、
ご紹介するのは東京新聞の記事。
ツイ友が購読しているのを、四電本社前に届けて戴ける。
ちょい遅れだが、重要な情報源。

【 要約 】

F1汚染水問題
地上タンクが約千基設置され、
約35万トンの汚染水が保管される。

3台のアルプスは
今年4月を見込んでいた本格運転は、
いまだに始まっていない。

原子力建屋には
毎日約400トンの地下水が流入し、汚染水が増え続けている。

東電は
「地下水バイパス」を始めた。
サブドレン水も除染した上で海洋放出する考え。

規制委員会は
基準値以内の汚染水を海に流すことを想定している。
アルプスではトリチウムを除去できなず、
水に薄めて放出する。

放射線医学総合研究所の崎山 元主任研究員は
「トリチウムのリスクは見逃せない」と懸念。
「DNAにも入って、傷をつけていく。魚を通じて人間の体に入った場合にどうなるか、
慎重に考えるべきだ」

漁業者らは
汚染水の海洋放出に抵抗しているが、社会から事故の記憶が薄れれば、
抵抗も次第に困難になってくる。

規制委員会は
12月10日の定例会合で、
F1で、今後汚染水漏れなどが起きても、国際的な事故評価尺度(INES)に基づく
レベル提示をしないことを決めた。
「INESのレベルは平時の原発で事故が起きた原発に当てはめると誤解を生む」
(担当者)という理屈だ。

・・・・・・・・・・・・・・
(個人的考察)
この記事のポイントは2つ。

1.汚染水はトリチウム取れないが、海洋放出する。

原子力ムラはトリチウムに関心がないフリをしている。
問題にされたら、取り除く手段がない。としているからだ。
世界に向け、トリチウム除去方法を公募したが、有効な手だてはなかったとされる。
だからとて、トリチウムを海洋放出して良いわけはない。
米はスリーマイル島原子力発電所事故では流させなかった。

国際条約では
核廃棄物の海洋投棄は禁止されている。
だが、F1では陸からの投棄なので、条約違反でない。
の見解だろう。

だが、
核物質の投棄に違いはない。

2.INES 国際的な事故評価尺度 は今後使わない。

これ重要。
「INESのレベルは平時の原発」
「事故が起きた原発に当てはめると誤解を生む」
はおかしいよね。

b0242956_21174611.png

wiki

今、F1は INES 国際的な事故評価尺度         レベル7
チェルノブイリと同じ                  レベル7
原子力ムラは国際的な事故評価を嫌う。
やれ、1/10だとか。


スリーマイル島原子力発電所事故(1979年)       レベル5


原発以外もレベル表示されている。
東海村JCO臨界事故(1999年)              レベル4   
フルーリュス放射性物質研究所ガス漏れ事故(2008年)等  レベル4


「1990年以来,この評価尺度 は原子力発電所での事象の分類に適用されてきましたが,その後,民間の原子力産業に関連するすべての施設に適用できるよう範囲が広げられてきました。
2006年までには,放射性物質および放射線源の輸送,貯蔵,および使用に関連したすべての事象の重大性を伝達する必要性の高まりに応じ,それらに適用されるようになりました。」                                             参照1

INES
「1.3 評価尺度の範囲
評価尺度は、放射性物質や放射線源の輸送、貯蔵、使用に関係するいかなる事象にも適用できる。 それは、事象が施設で起きるかどうかに関係なく適用され、放射性線源や線源パッケージの紛失や盗 難、スクラップ金属取引業に誤って引き渡された放射線源などの身元不明線源の発見も含まれる。評 価尺度は、他の規制対象行為(活動)(例:鉱物の加工)における個人の想定外の被ばくを伴う事象に も適用できる。」                               参照2

とある。
原子力規制委員会は、最近、シレッと言うので、油断が出来ない。
「いかなる事象にも適用できる 」だから
「INESのレベルは平時の原発で事故が起きた原発に当てはめると誤解を生む」
と言う、
原子力規制委員会の主張は間違いだ。

なぜこの時期に?
考えるられるのは

A 汚染水の 状況がますますひどくなるので、隠すため。
汚染水はコントロールできずに、施設外に出ている。
国際的に汚染が認定されるのを防ぎたい。

B F1はチェリノブイリをこえるレベル8の事故だとの噂が
本当になりつつあるので
なんとしても公表したくない。の可能性。
核汚染は当然、レベルを公表するベキ。
INESの趣旨に反する。


C 既に、国家最高水準の秘密に指定されたのかもしれない。
F1の核汚染状況は国家最高の秘密。
汚染レベルが国際評価基準で公表されると、
安倍政権を揺るがしかねない。
五輪開催にも影響する。
帰還事業にも影響する。
風評被害も収まらない。



F1の状況は深刻だ。。



    
注)個人の感想です。
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

                   東京新聞2014年12月19日
b0242956_1521036.jpg

お気に入りましたら、購読のほどよろしくと、勝手に
東京新聞の購読申込をUPしておきます。
http://www.tokyo-np.co.jp/koudoku/  
8/1からデジタル版も2ヶ月無料お試しも始まりました。
http://digital.tokyo-np.jp/pr/

参照1 独立行政法人 日本原子力研究開発機構
http://c-navi.jaea.go.jp/ja/background/major-accidents-and-their-consequences/the-international-nuclear-event-scale.html
参照2 INES User’s Manual 2008 Edition 日本語翻訳版
https://www.nsr.go.jp/activity/bousai/trouble/data/INESManual2008(Japanese).pdf

当ブログ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
東京新聞 http://lituum.exblog.jp/i34/

0 東電社員達だけが飲んだ ヨウ素剤 証拠写真見つけた。
http://lituum.exblog.jp/17909501
1.  東電は原発事故直後から作業員ら2000人にヨウ素剤,一方住民は。。  
  http://lituum.exblog.jp/17764554/
2. ラッセル・アインシュタイン宣言  一考察(原発の恐ろしさを思い知る。)
http://lituum.exblog.jp/19980944/
3.「科学者よ、声をあげよ」訴える故放射線専門家の妻 http://lituum.exblog.jp/18471961/
4.メルトダウンしていた米国初の原発 
5. 上関原発,祝島に思う 
http://lituum.exblog.jp/18923860 
6.原発はもう無理 GEの発言 原文も http://lituum.exblog.jp/18757169/
7. アメリカ合衆国原子力規制委員会元委員長 原発産業は "Going Away" 
href="http://lituum.exblog.jp/21285539/"4target="_blank">http://lituum.exblog.jp/21285539/
8.  トリチウム 染色体異常を起こす 39年前の記事
http://lituum.exblog.jp/21437678
9.  小泉元首相、安倍首相らの「原発ゼロは無責任」に反論 講演内容詳細  
http://lituum.exblog.jp/21410321/
10 スリーマイル島からフクシマへの伝言 
http://lituum.exblog.jp/19960375/
11 福1原発はベントになぜ失敗したか 2  ラプチャーデスク
http://lituum.exblog.jp/19279826/
・ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【瀬戸の風 特選動画】

浜岡原発の危険を語る。1/5

  by setonokaze | 2015-01-02 15:06 | 東京新聞

<< 130回目四電本社前再稼働反対... 建設中の島根原発3号機視察 原... >>

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE