「ほっ」と。キャンペーン

原発はもう無理 GEの発言 原文も #原発いらない

今日ご紹介するのは、朝日新聞の小さな記事。
だが、報じている内容に、びっくりだ。
原発に明日は無いと三行半を突きつけたからだ。

爆発した福一原発の製造元、GEのCEO 最高経営責任者が
原子力発電について、
「正当化するのは大変むずかしい」
と述べたと、フイナンシャルタイムズが報じた。

分かりやすく言えば
「原発はもう無理です」と原発メーカの最高責任者が白状したということ。

このことを日本政府は重く受け止めなければならない。
日本のエネルギー政策を根本から見直すべきことを
明確に示唆している。からだ。

だが、残念なことに、
日本政府の基本方針は
原発ありきだ。
新しく発足する
日本の原子力規制委員会は今や、
原子力ムラにジャックされ様としている。
総理ですらても足も出ないと言うから
すごい。
任期5年は罷免も出来ないと言う。
誰だ、こんなかってのソ連ですら無かった
恐怖システムを作ったのは。
法律1本変えればいいだけの話なのだが。
それも出来ない、
こんな、民主党は終いにしなければならない。

とにかく、
原発 二大メーカーの一つGEの最高責任者の
原子力発電について、
「正当化するのは大変むずかしい」
の言葉は何よりも重い。


GEについて調べてみた。
日本のGE製軽水炉
日本初の試験用原子炉は日本原子力研究所のGE社製。
昭和38年10月に初発電。
昭和39年にGE社、WH社が、経済性でも原子力発電は火力発電に十分太刀打ちできると発表。
我が国の電力会社も米国から軽水炉を導入することに。
昭和41年 土光社長の「東芝をつぶしても原子力をやるのだ」との号令。

福一原発1号機 GE社から輸入(460MW)原子力圧力容器、炉内機器などの原子炉系設備を分担製作。

福一原発2号機(784MW) GE社が原子炉およびタービン発電機の主機を供給、東芝はBOP機器(Balance of Plant)を製作納入したほか、配管、配線工事を含む全プラントの据付を担当
昭和49年7月全出力

福一原発3号機、5号機 
2号機と同容量、同一設計で、ともに当社が主契約者としてプラント建設から製作、試運転まで全てを担当し、国産プラントとして9割以上の機器を国産化

東電柏崎刈羽原発6号機と7号機 
東芝、日立製作所、GE、3社の改良型沸騰水型原子炉(ABWR)の初号機

中部電浜岡原発5号機
東芝ABWRを納入。

出典)東芝科学館 http://kagakukan.toshiba.co.jp/manabu/history/1goki/1963powerplant/index_j.html

今、騒ぎになっている、福一、柏崎刈羽、浜岡 原発のルーツはGE。
もう一方は三菱とWH社、加圧水型原子炉(PWR)。

GEがいかに福一の事故を深刻に受け止めたかを現しており、
原子力発電に明日は無いとだんじたものだ。

日本も、脱原発に乗り遅れるべきでない。
安全な明日の為に。。


・・・・・・・・・・・・・・引用・・・・・・・・・・・・・・・
                   朝日新聞 2012.7.31
b0242956_2237139.png


原文にたどりついた。2012.8.1
http://www.ft.com/cms/s/0/60189878-d982-11e1-8529-00144feab49a.html

Nuclear ‘hard to justify’, says GE chief 原発は正当化しづらい、GEchief語る

By Pilita Clark, Environment Correspondent
b0242956_0103161.jpg


Nuclear power is so expensive compared with other forms of energy that it has become “really hard” to justify, according to the chief executive of General Electric, one of the world’s largest suppliers of atomic equipment.

“It’s really a gas and wind world today,” said Jeff Immelt, referring to two sources of electricity he said most countries are shifting towards as natural gas becomes “permanently cheap”.

“When I talk to the guys who run the oil companies they say look, they’re finding more gas all the time. It’s just hard to justify nuclear, really hard. Gas is so cheap and at some point, really, economics rule,” Mr Immelt told the Financial Times in an interview in London at the weekend. “So I think some combination of gas, and either wind or solar … that’s where we see most countries around the world going.”
.....................................................................................................................
Nuclear ‘hard to justify’, says GE chief   原発は正当化しづらい、GEchief語る
By Pilita Clark, Environment Correspondent

Nuclear power is so expensive compared with other forms of energy that it has become “really hard” to justify, according to the chief executive of General Electric, one of the world’s largest suppliers of atomic equipment.

原発は他の発電システムと比べてとても高コストなので、正当化は難しい。と、世界的電気機器サプライヤーの一つGEの最高責任者が語った。
“It’s really a gas and wind world today,” said Jeff Immelt, referring to two sources of electricity he said most countries are shifting towards as natural gas becomes “permanently cheap”.

「今日は本当にガスと風力の世界だね。」 J.I.はf2つの電気供給源に言及した。殆どの国がシフトしている。天然ガスは永久的に安価なので。
“When I talk to the guys who run the oil companies they say look, they’re finding more gas all the time. It’s just hard to justify nuclear, really hard. Gas is so cheap and at some point, really, economics rule,” Mr Immelt told the Financial Times in an interview in London at the weekend. “So I think some combination of gas, and either wind or solar … that’s where we see most countries around the world going.”

ガスは経済的ルールにのっても最も妥当だよ。天然ガスと他の風力やソーラーといったソースを組み合わせるのが、最も多くの国が世界ですすめていることだ。

Mr Immelt’s comments underline the impact on the global energy landscape of the US shale gas revolution, Japan’s 2011 Fukushima nuclear meltdown and falling prices for some types of renewable power.
The shale boom has sent US natural gas prices down to 10-year lows, a trend some analysts believe will spread elsewhere, while the nuclear industry faces added costs and uncertainty after Fukushima.

At the same time, a 75 per cent fall in solar panel market prices in the past three years has made solar power competitive with daytime retail electricity prices in some countries, according to a recent report by Bloomberg New Energy Finance, while offshore wind turbine prices have steadily declined.

Such factors pose dilemmas for countries such as the UK, which is trying to build new nuclear plants without public subsidy. The ruling coalition is also split over whether to set a new target to make the electricity sector virtually free of carbon emissions by 2030 – a plan George Osborne, the Conservative finance minister, opposes but many Liberal Democrats back.

Mr Immelt lent weight to the Lib Dem argument, saying GE had found existing EU carbon targets helpful. “I think standards sometimes really drive innovation,” he said. “To a certain extent at least, knowing what the rules are and being able to innovate against it is not a bad thing.”

Mr Immelt played down the impact of changing energy trends on a company as large as GE, which reported annual profits of $13bn for 2011 (on revenues of $142bn) and sells products for every leading source of energy, from gas and wind turbines nuclear reactors and oil drilling gear, to gas and wind turbines.

“We’ve got them all, so in some ways when you have them all you don’t have to be so smart about anything,” he said.

Analysts estimate GE’s nuclear revenues, from a joint venture with Japan’s Hitachi, at an estimated $1bn, or less than 1 per cent of annual global sales.

Mr Immelt is visiting London during the Olympic Games, which GE sponsors.

The company will announce on Monday that it has made more than $1bn in sales from Olympic host cities since 2006, including $100m from the London games, where GE has sold several power systems, 120 electric vehicle charging stations and thousands of lights.

Copyright The Financial Times Limited 2012. You may share using our article tools.
Please don't cut articles from FT.com and redistribute by email or post to the web.

ココのところの原発ブームで(?)、天然ガス、ソーラー、風力のコストは下がっている。
一方、福島事件後、原発は更なる追加コストが加算され、コスト高。
さらに、2030年までのカーボンフリー計画(???)も加味すると、
経済的なルールに従って、天然ガス、ソーラー、風力の組み合わせが妥当。
GEは、原発タービン供給から、上記機器の供給に方向変換すると発表。

注)和訳は参考程度です。。
.................................................................................................................

  by setonokaze | 2012-07-31 22:41 | 原発

<< 脱原発マンガのご紹介 12 #... 民主の確かな瓦解への前兆 12 >>

SEM SKIN - DESIGN by SEM EXE